MXテレビで高江のヘリパッド反対運動に交通費が支給されているという事実が指摘されたのですが、それに対して「ヘイトデマだ」と意味のわからない批判をしている人たちがたくさんいるようです。それについてチャンネル桜で反論がありました。まず、ヘリパッド反対運動に対してお金が支給されていることは事実です。なにを大騒ぎしているんでしょうね。
また、のりこえネットとかいう団体の代表の人物について「韓国の人ですよね」と指摘したことについて人種差別だといいがかりを左翼がつけているそうです。韓国人に対して韓国人ですと指摘しただけで「差別だ！」と大騒ぎするのも意味がわかりませんね。チャンネル桜の番組は事実を冷静に解説しているので多くの人に見ていただきたいと思います。
ヘリパッド反対派は暴力を行使し、警察や地域の人を苦しめていました。私はそれを許すことはできません。ヘイトだとかいうわけのわからないいいがかりをつけるのはやめてたらどうかと思います。
６月３０日、東海道新幹線の車内で男が油のようなものをかぶり火をはなち、焼身自殺をするという痛ましい事件がありました。巻き添えで亡くなられた方もおられたとのことで、マスコミによる報道もさかんにされていました。
一部マスコミによる論調では、この事件で新幹線に対する安全神話が揺らいだとするものがありますが、私は全然そんなことはないと思います。
今回の件では、車内にガソリンをまかれて火を放たれたにもかかわらず、ほとんど燃え広がらなかったことや、新幹線が即座に緊急停止し、乗客を安全な場所まで避難できたことなど、このような不測の事態に対応できる仕組みを新幹線が備えていることがわかりました。このような案件は、安全対策をしていれば防げるといったものではないと思います。これを教訓に手荷物検査を実施してはどうかというコメンテーターの意見があったそうですがさすがにそれは無茶なのではないでしょうか。
「全員に手荷物検査」「新幹線にスプリンクラーが無い」とかミヤネ適当過ぎなコメント
あんまりＪＲを困らせるんじゃないよ。
車中ガソリン自爆テロをやらかしたのに被害がこの程度（犠牲者や被害者には申し訳ありません）で済んだのは、新幹線の安全性を改めて証明したようなもの。
— フォトン (@photon2039v2) 2015, 6月 3010リットルもの油による火災が有ったのに車内全焼しなかったのは新幹線の車両が防炎されているからであって過去の車両であれば想像を絶する損害が出たであろう。韓国の地下鉄火災など見れば判ると言うものだろう。無責任なコメントはデマ拡散と同じ https://t.co/K3HIeH0qRu
— チルソナイト808 (@isotakeru) 2015, 6月 30何度も何度も繰り返していいますけれど、「レアケースに対応する体制づくり」ってのはコスパ悪いんだよ。
猟奇犯罪者対策よりも覚せい剤の取り締まりを、新幹線の手荷物検査するくらいなら山の手線内にホームドアの設置をしたほうが5億倍ましだろうよ(・ω・)
— しん (@aphros67) 2015, 7月 1今回のような事件を未然に防げるような対策を打てという意見があるならば、私はそれは行きすぎかなと思います。もちろんこうした事件が起きないのが一番なのですが、ごくまれにしかおきないようなアクシデントにまで備えるのはほどほどにしておかないといけないでしょう。
私は安全対策うんぬんの話よりも、火を放ち自殺した男の背景が気になりました。男は年金暮らしでしたが一カ月１２万円程度の年金しか貰えないと不満を漏らしていたそうです。経済的な余裕のなさから自暴自棄になったということなのでしょうか。もちろんどのような理由があるにせよ、他人を巻き添えにするなど許されないと思います。しかし、経済的な弱者が生まれるということは、多かれ少なかれ社会の責任という側面があるのではないでしょうか。
強引なこじつけと思われる方もいるかもしれませんが、わが国ではバブルの崩壊後、誤ったタイミングで消費税を増税するなど経済的な失策を繰り返し、ある時期から自殺者を急増させたという経緯があります。デフレが深刻になった時期から明確に自殺者は増えています。経済的な環境と自殺の関係はもっと深く意識されてもいいのではないでしょうか。経済の良し悪しは多くの人の生死に影響を及ぼし続けているのです。
以下に、今回の件と社会のつながりについて参考になったツイートを引用したいと思います。
新幹線で巻き込み焼身自殺してえらい迷惑な話だけど、個人的には自宅で自殺するよりは社会的意義があるしええんちゃうか？と思ったりもする。特に日本においては自殺よりは殺人の方がましだと僕は思います。日本の息苦しさが自殺の数が多いことに現れてる。自罰的であることを求められてるんだよね。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1｢全く関係ない人巻き込んだらあかんやろ｣と言うのはわかるけど、先日の責任と原因の話だけど、こういう詰んだ高齢者増やしたのは被害者含めた社会の構成員全体でしょ？平日に新幹線乗ってどっか行ける人なんてビジネスマンと優雅な年金暮らしの爺婆でしょうに。っていう。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1そもそも｢全く関係ない人｣なんていないわけだし、｢因果関係が薄い人｣を便宜的に｢全く関係ない人｣という設定にしてるだけなんだよな。逆に言えば責任を負わされるものは｢因果関係が薄い人の因果関係の分も｣割増することで責任というものを取らされる形になる。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1年金二ヶ月で24万、そこに保険料負担と家賃でしょ。手元に残るのって月に6から7万くらいじゃないの。そこに食費や光熱費も乗るし、自由に使えるお金なんて本当に少ししか残らない。そらこんな生活ずっと続くなら死んだほうがマシと思うのはおかしなことではないと思う。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1社会保険入ってなくて月に12万以下の若い人が｢自分の方が｣とか言ってるけど、そんなん若いから言えるわけで、年取ったら付き合い含めて金がかかる。体も動かないし何するにしても他人に頼まなきゃならなくなる。なのに、金だけない。そんなん耐えられへん人の方が多いと思う。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1日本の社会保障が薄いことと自殺が多いことは関係があって、ヤケになった人が殺人をせずに大人しく一人で死ぬから治安維持のために社会保障費を積み増す必要性が他国より少ないんだと思う。年金は逆進性が強くて貧乏人への社会保障ではないしね。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1ピケティの論評で橘木さんが言ってるが、日本は中流と下流の間の格差が問題だという。日本はジニ計数での見た目の格差は少ない（最近はそうでもなくなってきたが）けど、下流になってしまった人への手当が薄いんだよね。普通のルートから落ちたら会社にも国にも守られず人生終わり。
— 食人族 (@pannacottaso) 2015, 7月 1日本では経済的苦境にたたされても犯罪を犯すことは少なく、社会保障が薄くなっているという指摘がありましたが、それでいいのでしょうか？経済的に苦しくなったらひっそりと命を絶たれる方が多くおられますので、社会はそれから眼をそむけてはいけないと思います。社会を構成している私たちに多かれ少なかれ責任のある話です。
「生活保護もらうのは甘え」とか「仕事がないと言ってるのは根性がない」とかさんざん言われても、社会福祉制度や雇用対策をコツコツ積み重ねなきゃいけないのは、俺らや俺らの大事な家族がたまたま乗り合わせた電車で焼身自殺する人がなるべくでないようにって意味もあるんだとは、繰り返し言いたい。
— たられば (@tarareba722) 2015, 6月 30＜拡散希望＞首長としての仕事をしない橋下市長と松井知事http://ameblo.jp/datoushinzoabe/entry-12025981259.html「地方移転強化税制」への対象地域への適用要望（現在、大阪市、京都市、神戸市等の既成市街地は除外）に関して、大阪市長と大阪府知事だけが無関心とのこと。神戸市は独自の企業拠点移転補助制度まで創設してます。
Posted by 真の国益を実現するブログ on 2015年5月13日
上のリンクですが拡散していただけると助かります。
内容をざっくり言いますと、政府が創設した地方移転強化税制というものについて、京都や神戸などの自治体はその制度を活用できるようにするために動いていたのに対して、橋下市長や松井知事らはなんら取り組みをしていなかったとのことなのです。
そもそも通常の公務さえサボっている橋下に一体何が期待できるかといえばそれまでなんですけどね。
誰かこの画像を使って「総統閣下は橋下市長の『公務日程なし』にお怒りのようです」動画を作ってくれないかな…。 pic.twitter.com/wQoa0Bc1gf
— おとうた通信 (@otouta) 2015, 2月 16そもそもこういうのを見るたびに思うのですけど、一般の大阪市民には橋下を支持している人がそれなりにいて「橋下さん頑張ってはるわ」とか「橋下さんは自分の給料をカットしてえらい」とかおっしゃるわけですけど、こういう大事な仕事をしてなくて、ましてや公務日数さえ少ないようでは、橋下の存在自体がムダということなのではないでしょうか。
橋下に行政のムダをなくしてほしいと思っている人もいるのでしょうけど、橋下の存在そのものがムダなんですよ。
「橋下さんは自分の給料をカットした」なんて言っている人がいますけど、こんな仕事ぶりではこれでも給料泥棒です。大事な仕事をなんらできてないんですから。
そして最大の無駄遣いが都構想です。都構想は財政効果はわずか１億円しかないにもかかわらず、初期コストに６８０億円かかってしまうわけですから、こんな無駄遣いはありません。
これまでも、こんな話にならない構想のために、大都市局の人件費を無駄遣いしてきました。
あらたな利権もうまれました。
赤旗、大スクープ！ 東大阪、富田林に工場を持つ中堅企業が都構想賛成派呼びかけパンフ、ビラを一手に引き受けているのだとか。普通は競争入札だそうだが、「期間が短いから随意契約とした」と釈明。無理矢理短くしたのは維新側だ。怪しすぎだ。 pic.twitter.com/BV6W5BaI5s
— 貪欲藤吉郎(殆どリツイート拡散屋ｗ) (@Tohkichiro) 2015, 5月 11こんなのおかしいじゃないですか。市民のお金をムダに使っただけではなく、随意契約で利権くさいところにお金が回っていくなんて。今の大阪は、維新のせいで問題あり過ぎです。
住民投票まであと少し。私は以前からネットでの橋下維新批判、都構想批判を続けていましたし、住民投票が既定路線となった時から、住民運動にも参加しています。
住民運動などやり始めた最初のころは、市民に直接訴えかけてもなかなか手ごたえを感じなかったのですが、ここにきて市民の底力を感じています。
こんな活動をしている人がいるそうです。
いま、大阪の街では、普通のおばちゃんがこんなチラシをくばりながら、”大阪市なくしたらアカンで、アンタも反対してや‼︎”と歩いています。大阪市なくし、くらしをこわす「維新」VS「市民の共同」となってます。#saveosaka517 pic.twitter.com/Vv67tn3Xg4
— コマちゃん (@masao_komai) 2015, 5月 9明らかに手書きで、個人でも出来ることを精一杯やろうという気概を感じます。正直、尊敬します。
チラシありがとうございました。@SADL_OSAKA pic.twitter.com/icVOisncGb
— Aquarium (@aquarium7919) 2015, 5月 9SADLというグループが配っているチラシも自分たちでデザインされたものです。とても意欲的に活動されています。
御堂筋線 あびこ駅前での国共合作。自民党、共産党、民主党、前市長の平松さんも。足を止める人多数。 pic.twitter.com/5Td2YmAKEs
— Chabin (@tsurishi9) 2015, 5月 9維新に対抗するべく、党の垣根を越えた活動が展開されています。
また１００名以上の学者たちや、地域振興会、医師会などあらゆる団体が都構想への反対を訴えています。
対して、賛成派の団体や組織などあまり聞きませんね。
大阪市を廃止分割する、都構想という詐欺を防ぐためにみんなが力をあわせないといけません。大阪を守るために多くの人が団結しています。この力がおおきな武器になると信じています。
ネット上で以下の動画が人気になっています。
タイトルは『総統閣下が都構想の失敗でお怒りのようです』再生回数は現時点で４万を超えました。住民投票までに２０万を超えたら面白いなと思いますけどね。
とにかくクオリティが高く、ネットの注目を集めています。
「大阪都構想」をコテンパンにdisった動画「総統閣下が都構想の失敗でお怒りのようです」が大爆笑のシリーズ最高傑作と話題に; http://t.co/Yms36X2SSg pic.twitter.com/vfI4N9XdYH
— BUZZAP!（バザップ！） (@BUZZAP_JP) 2015, 5月 8RTが凄いですね。この動画はわかりやすくて、五分で観れるので多くの人に観て欲しいですね。
これは平成30年ある日の大阪府庁の地下室での出来事かもしれません。
”総統閣下が都構想の失敗でお怒りのようです”
https://t.co/AsctdrpIH3 pic.twitter.com/0zwCWWQzI9
— ひろなか(次はSD1で撮影したい) (@hironaka_7) 2015, 5月 8いわゆる都構想なんて通らないのが一番ですが、これがもし通ってしまったら「大阪市民はめでたいな」とほくそ笑む連中がいっぱいいるのかもしれません。そうはならないようにしたいですね。
藤井教授の呼びかけにより、学者による記者会見が行われましたがあれが凄く反響を呼んでいるそうです。
大手メディアでの紹介はいまいちなのですが、それでも少しでも紹介されたことで多くの人の関心を集めたのでしょうね。
今回は防災の権威である京都大学の河田名誉教授の指摘を紹介します。
防災学において、この方の右に出る者はいないと言っても過言ではないでしょう。京都大学の河田名誉教授が、いわゆる大阪都構想及び橋下維新の防災に対する姿勢に対して、ボロクソに貶してします。 pic.twitter.com/Nz199IboZm
— とみのひかり (@68_iw) 2015, 5月 6見事にバッサリ切り捨てておられます。現在、大阪市は２６０万人もの住民がいます。これだけの大都市で、防災の観点がすっぽり抜け落ちた区割りをやってしまったら、大災害を迎えるその日には、多くの人命が失われることになりかねません。もうこれだけで都構想なんて論外、と言いきってよさそうな致命的な欠陥です。
会見でのコメントでも容赦なく問題を指摘されていました。
河田恵昭 京大名誉教授
「困ったことに政治家は防災減災は票に繋がらないと思ってる。
東日本大震災の後、大阪府議会・市議会の各政党から公演の依頼があったが、大阪維新の会からはなかった。
全然勉強しとらんということです」
河田先生激おこ pic.twitter.com/7FhodMAVYI
— ｷｬｵｰﾝ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2015, 5月 5人命の損失を避けるためにも、いわゆる都構想は廃案に追い込まないといけないということです。
他にも藤井教授のホームページから、いわゆる都構想の欠陥がまとめられていますので、チェックしてみてください。
http://satoshi-fujii.com/
本日、藤井教授の呼びかけにより、地方自治や行政が専門の学者たちによる記者会見が行われました。学者たちは大阪市を廃止して五つの特別区に分割する大阪「都構想」と言われるものに批判的な見解を表明したとのことです。
会見の動画はこちらから。
河田恵昭 京大名誉教授
「困ったことに政治家は防災減災は票に繋がらないと思ってる。
東日本大震災の後、大阪府議会・市議会の各政党から公演の依頼があったが、大阪維新の会からはなかった。
全然勉強しとらんということです」
河田先生激おこ pic.twitter.com/7FhodMAVYI
— ｷｬｵｰﾝ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2015, 5月 5鶴田廣巳 関西大学 教授
「大阪都構想がこれだけ注目されているのだから、本来は学会等で取り上げられるべきと思うんですが、学会ではまったく荒唐無稽過ぎて議論に値しない。そういう代物だとご理解頂きたい」 pic.twitter.com/0VXfK1Veik
— ｷｬｵｰﾝ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2015, 5月 5ものの見事にバッサリ切り捨てられてしまっています。
薬師院仁志 帝塚山学院大学 教授
「橋下市長が何をやったか。
大阪市に対立を持ち込んだ。
リーダーというのはバラバラの意見を纏めるものであって、市民をバラバラにするような政策、そんなのはリーダーじゃない」 pic.twitter.com/dySIYZZsbw
— ｷｬｵｰﾝ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2015, 5月 5橋下市長へのリーダーシップまでも批判の対象になってますね。まあ橋下徹は単に仕事もなにもできない役立たずですからね。
大阪都構想のこわい話。大阪市を５つの特別区に分割するのだが、法定協議会の議論の中で、全ての業務の担当者が「最低５人」いるかさえ、確認していない
— 結 (@yuun08) 2015, 5月 5大阪都構想って本当にズサンな議論しかやってないんだなあ。。やっぱり『論外』としかいいようがないんですね。
これは反対に投票するしかないですね。
顔の上にシールを貼られるなどしていた上西小百合の不祥事が世間を騒がすところとなり、テレビでは連日この話題が取り上げられています。スポーツ紙にはこの話題に関して橋下市長の名も紙面に登場する機会が多くなり、不祥事は痛手でも橋下徹は意外とこの件を利用してやろうとでも思っているのかもしれません。
統一地方選が佳境を迎えており、この件がどう影響を及ぼすかは未知数です。今回の一件で維新議員の質の低さが改めて露呈した形になったと言えるのではないでしょうか。今回の統一地方選でも、呆れるような行為に及んでいた維新議員がいます。
【コスプレポスター】
このきくうら尚美という候補はナース姿のポスターを貼っています。何を考えているのでしょうか。
【選挙活動で迷惑行為】
また、維新による選挙活動がまたもや地域住民に迷惑をかけているそうです。昨年の衆議院選挙でも同じような記事を投稿しましたが、またもや同じ批判を繰り返すことになったかと思うと情けない気持ちでいっぱいです。
【騒音公害】維新の党・大阪維新の会の街宣行動【大阪都構想】
http://togetter.com/li/804992
まとめによると、騒音レベルのアナウンス、道交法違反の迷惑危険運転などを今回もやっており、やはり維新の元に集まった人間はモラルに欠けることが多いのだなあと改めて思い知った次第です。
やはり最低限の常識やモラルを欠いた人間は政治家になるべきではないと思いますし、有権者には候補者によるこうした行為も十分に参考にしつつ、賢明な判断を下して欲しいと願っております。
大阪市が廃止された後に設置される特別区には自主財源が乏しいです。これは本来は基礎自治体の収入となるはずの法人住民税や固定資産税といった項目が特別区には入らず、大阪府の収入となるためです。
つまり、本来は自分達のための身近な行政サービスに使ってもらえるはずの法人住民税、固定資産税が、特別区民だけが自分達で使い途を決めれず、特別区以外の自治体に『流出』する構造であることを意味します。これは、極めて不公平な制度設計であると言えるのではないでしょうか？
この指摘をすると「産業の集中している大阪市が、大阪府下の他の自治体のためにも負担するのはある意味当然なのではないか」と反論してくる人がおられます。
ですが、大阪市民は現在でも府税を納めており、大阪府下の地域間格差の調整は、府税の範囲で賄うのが当然ではないでしょうか？
大阪府における府税の実に六割が、大阪市からによるものです。大阪府における大阪市の人口割合は三割にもかかわらずです。
大阪都構想の財政効果が実質マイナスであることに合わせて、大阪市民の税金が府に吸い上げられる構造になっていることを踏まえれば、特別区制度が大阪市民に不利益をもたらす構造になっているのは明白ではないでしょうか？
ネット上の主張で少し気になること。
「大阪都構想で大阪市は廃止・解体され５つの特別区に分割される」という主張に対して「今の大阪市には２４区あるじゃないか。２４区が５区になるのだから分割ではないんじゃないの？」と反論してくる人がおられます。
しかし、この反論は妥当でしょうか？確かに現在の大阪市には２４の『行政区』が存在しますが、その行政区がより集まって大阪市という１つの『自治体』が形成されています。大阪市廃止解体で新たに設置される区は『特別区』であり『行政区』とは異なります。
現在は淀川区民も西淀川区民も大阪市に対して市税を納め、予算の使い途も大阪市会において決定されていますが、特別区に移行後は現淀川区民は『新北区』に、現西淀川区民は『新湾岸区』に納税し、予算の使い途も区議会で決定することになります。
同じ自治体同士の比較でこれまでは大阪市という１つのまとまりでやっていたのが、特別区に移行後は５つのバラバラの自治体へ、これが実情なのではないでしょうか。
例えて言うならば今までは２４人で１つのチームを作っていたのが、今度は２４人で５つのチームを作ることになる。こちらのほうが実態を正確に表しているのではないかと思います。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
